信托和P2P哪个风险更高？来源：雪球App，作者： Rilluchy，（https://xueqiu.com/6772610596/28757201）
信托和P2P因为收益率都比较高，普遍都在年化10%以上，而且都属于固定收益理财项目，风险相对来讲还是比较小，所以这几年受到了众多投资者的亲睐，但两种产品的模式不同决定了风险结构不同，在收益率相差无几的情况下，风险就是第二考量的因素了。那么信托和P2P的风险哪个更高呢？先讲信托，我个人从不考虑购买信托，为什么？因为信托是集中巨额资金投资某一项目的，比如房地产、红酒、艺术品、煤矿等等，虽然管理的人员非常专业，但他无法掌控投资标的的价格变化，以煤矿举例，市场好的时候，煤矿类信托大量发行，回报较高而且稳定，但当煤炭价格下跌，信托的收益就成问题了，10%以上的预期收益开始变少，也许只归还本金，甚至信托公司一倒闭，没人接盘的情况下，本金都会损失。这就是信托的风险所在，因为集中投资。而且信托一般是100万起售，门槛较高，极端情况发生时，一亏就是100万。虽然信托公司是有牌照的，但同样不会刚性兑付。那么P2P呢？P2P的风险低是因为分散投资，投资者的钱不是去投资某个项目，是借钱给别人，收益是固定住的，因此不会有标的价格的涨跌，只要借钱的人能还钱，那么投资款就是有保证的，而且一笔投资款不是针对性地借给某一个人，而是分散性地投资给多个借款人，那么所有的借款人都还不出钱的概率是非常小的，即便有一部分人还不出钱，那么你的损失也是有限的，但如果是借给某一个人，那么这个人如果还不出钱，你的投资款就会全部损失，这就是分散的好处。那么还有个问题，就是担心公司跑路或者破产，这是对P2P的误解，正规的P2P公司是不经手投资款的，你的投资款是直接打给借款人，公司碰不到这钱，所以公司不会跑路，而公司只赚点手续费，稳赚不赔就更不会破产。最后一点，P2P的投资门槛较低，几万就可以投，假设有两位投资者各有100万资金，A投资信托，B买了P2P，A只能买一份信托产品，一旦风险事件发生，100万有可能全部亏损，但B可以将这100万分成10份甚至20份，分别投资于多家独立的P2P公司，风险从投资者这边出去的时候就已经被降低了，再加上P2P公司的分散放贷机制，风险是非常非常小的。如果P2P行业不出问题，那么10%以上的收益稳定地可以拿回，万一出了问题，损失也将会很少。